Il testo dell'articolo è il risultato di una procedura di conversione testuale automatica che può generare degli errori nel testo.





Source : Europa
Page of Review : 1 
Page of Document : 1 
Page of NewsPaper : 2
Category :ECONOMIA E POL. ESTERA 



 
 Pinza difende la manovra 2od8: «Non c'è solo Bruxelles abbiamo 
considerato tutti i bisogni della società italiana> RAFFAELLA 

CASCIOLI , . ^" stata approvata una Finanziaria che ^^•—si 

schiaccia sulla società italiana, ma non sulle sue pretese 
urlate a vario titolo, bensì sui suoi bisogni. E questo è tipico 
di ogni buon governo, senza contare che è la ragione sociale 

del centrosinistra». A pochi giorni dal varo della manovra 
Roberto Pinza, viceministro dell'economia, rivendica la bontà 
delle scelte operate e respinge le critiche di chi sostiene 

che è una manovra senza anima dove c'è di tutto un pò. Non 
c'è Finanziaria se non ci sono critiche. Se le aspettava? Cosa 
risponde a chi dice che si tratta di un caleidoscopio? A chi 

critica chiedo se soddisfare il bisogno di case sia giusto 
o rio? Se estendere i vantaggi agli incapienti sia giusto o 
no? Se aumentare il capitale fìsico (ovvero la dotazione infiastrutturale) 
in un paese palesemente sottocapitalizzato sia giusto o no? 
Se aver premiato le imprese a basso indebitamento e a forte 
redditività con le misure sull'Ires sia giusto o no? Le critiche 
arrivano da eco- ' nomisti il cui unico obiettivo è l'abbattimento 
del debito. Sono d'accordo che è un tema importante ma il paese 
non può morire per conseguire un rientro anticipato rispetto 
al programma concordato a Bruxelles. Senza contare che emerge 

con chiarezza come abbiamo ricostituito l'avanzo primario, 
ereditato intomo allo 0% e che ora è sopra il 2,S%. E poi chi 
oggi sostiene che non si fa abbastanza per abbattere la spesa 
vorrei - capire dove stava quando con il governo di centrodestra 
la spesa pubblica superava il 2,5%? Il pacchetto casa, da anni 

scomparso dall'agenda dei governi che si sono succeduti, è 
stato fortemente voluto dalla Margherita. È soddisfatto? Al 
seminario di Frascati ai primi di settembre avevo sostenuto 
che la casa sarebbe dovuta essere una bandierina da piantare 
sulla Finanziaria 2008. Il pacchetto casa, inserito nella manovra 
per inerito soprattutto di Rutelli e Di Pietro, si presenta 
organico e sistematico, interviene su più livelli: Per agevolare 
l'acquisto di case inserite in programmi di edilizia residenziale 
si è ridotta all'l% la tassa di registro. Per chi intende -ristrutturare 
abbiamo prorogato le agevolazioni per le ristrutturazioni e 
per il risparmio energetico. Per diminuire i costi' di proprietà 

si è. ridotta lici e, nel  canoni di locazione. In Italia, 
però, c'è un paradosso. Quale? I quattro quinti degli italiani 
hanno case di proprietà anche per effetto del ricorso a mutui 
a tassi . bassi contratti in questi anni, mentre tra gli affittuari 
si concen: tra gran parte delle categorie sociali sofferenti 
anche a causa degli elevati canoni di locazione. Secondo un 

recente rapporto di Nomisma negli ultimi 5/6 anni i canoni 
di locazione sono cresciuti del 50% nelle città medio-piccole 
e di oltre 1'89% a Roma; Per questo l'intervento sociale nell'edilizia 
va salutato con favore. - Ritornano le forme di edilizia pubblica 
sociale. Il che presuppone anche canoni di locazione più bassi... 
Non "c'è dubbio. Lo sforzo da parte nostra è stato quello di 
mettere in campo un programma straordinario da oltre 500 milioni 
di euro. C'è poi una seconda parte del pacchetto che è al tempo 
stesso innovativa e sofisticata. Di che si tratta? Della possibilità 
di garantire alle famiglie canoni sostenibili attraverso una 
sorta di alleanza tra pubblico e privato. In poche parole lo 
stato mette un po' di soldi e costituisce una società di scopo 
a cui spetterà il compito di trovare gli strumenti finanziari 
più adeguati con una partecipazione totale o parziale del pubblico 
ma anche con l'ingresso dei capitali privati. Lo schema è simi- 
• le a quello già sperimentato del Fondo infrastnitture F2i. 
Oggi si trovano tanti soggetti privati disponibili a investire 

in edilizia per poter contare su un rendimento costante e, 
questo, costituisce un volano non da poco per l'economia. Penso 
per esempio a Cariplo che sta investendo a Milano e Crema o 

anche alla Cassa di risparmio, di Forlì. I più svegli sono 

già partiti. «U pacchetto casa è sistematico: non solo lei 

ma canoni più bassi»